pytanie

[hrabiabodzio]

Czy pani Lucja podawala dzisiaj ze R.M.przegralo proces z Niesiolowskim i musi zaplacic 10000 zL.?Ja nie slyszalem,ale moze cos przegapilem.Zazwyczaj P.Lucja ma wmiare rzetelne wiadomosci.

[manhattan]

Co jest ekscytujacego w bledach ludzkich? Wszak sad uczynil pomylke! Nie pierwsza i niestety nie ostatnia. Nie ma bardziej widocznego dowodu braku obiektywizmu niz oddalenie wniosku o tzw. dowod prawdy, czego w procesie domagal sie pelnomocnik RM. Gdyby ktos zainteresowany blizej procesem Niesiol c-a RM, poznal arkana (tego procesu) to nie napadalby na OM.
Bijac piane niewiele mozna osiagnac. Stad zamiast postepowan przed sadami, powolanymi do wymierzania sprawiedliwosci, mamy komisje sejmowe: d/s naciskow, sprawy Olewnika, a ostatnio hazardowa. Konca temu nie ma bo jak widac po owocach, dotad beda prowadzic rozmaite czynnosci, dopoki nie udowodnia ze pis-owscy funkcjonariusze zamordowali Blide (SLD), Krzysztof Olewnik sam sie porwal i osobiscie pozbawil zycia Pazika i innych a ponadto za nieprawidlowosci w rozwiazaniach hazardowych odpowiada PiS, prezydent L.Kaczynski i Radio Maryja. O to chodzilo? To OK.

[amerykan]

Bzdura.

Niesiolowski to cham i totalny denno - nizinno - skrajny prostak.

Tak do oporu i bolu.

Och!

Udalo im sie jak slepym psom.

Tak jemu  jak i Czumie, bo to kolesie.

Obrzydliwstwem jest zajmowanie sie takimi obszczanosranymi panami jak Ci wymienieni.

To jest sciek, wypierd i guano.

Kto chce niech sie napala na tych smierdzieli.

Absolutny kanalioutulizm.

Jesli ktokolwiek ma do nich inny stosunek to znaczy, ze miewal z nimi stosunki inne niz te radiowo telewizyjne.

Wspolczuje i wybaczam bo taka mam zasade.

Nic wiecej.

Wybaczam, rozgrzeszam i olewam.

[hrabiabodzio]

gdzie tu widzisz jakis atak na OM,raczej uzupelnienie wiadomosci.aprpo.baradzo nie lubie Niesiolowskiego i to o d poczatku jego dzialalnosci w sejmie.